观察文革诸问题的政治眼光与行政眼光

林林

真不明白，讲的那么多，到底讲什麽？无产阶级文化大革命，首先是无产阶级，所有问题都必须从无产阶级的立场，认识，方法来看。从毛主席的一贯教导，要有正确的政治方向。那么在文革中，什麽是正确的政治方向？我很奇怪，现在有人一谈文革，就是什麽武斗啊，什麽派性啦，什麽五大领袖啊，难道文革是这些吗？实质上要挑起新的群众斗群众，破坏左翼的团结，保护当前的走资本主义道路的当权派！

我不明白，为什麽有人就不去看文革当中最最重要的反修斗争？从批判“和平民主新阶段”到“论共产党员修养”；批判“不论黑猫白猫能够抓老鼠就是好猫”；批判“物质刺激”，“金钱挂帅”，批判为个人奋斗的“白专道路”；批判反动学术权威“治校”，批判不为人民服务的“老爷卫生部”；批判文艺舞台上的帝王将相，才子佳人，腐朽文化等；为什麽要“批林批孔”？为什麽有一些人顽固抵制文化大革命？借着掌握的权利挑动群众斗群众，混淆斗争性质，转移斗争的大方向？

林林

（接上）
明明是党中央集体决定发动文化大革命，现在有人就推给毛主席。最早的文化大革命小组就是以彭真为首的，他搞的“二月提纲”，可是就是在传达“二月提纲”的过程中，引起一些群众的疑问，提出问题，然后他们就开始派工作组镇压这些革命群众——后来称谓的造反派，执行一条反动路线。

毛主席是在反动路线出现之后，才发布“炮打司令部”的大字报，引导群众的斗争方向。

在文革中，以毛主席为首的党中央制定了许多方针政策，注意，这些政策都是集体决定的，下达中央文件，然后通过人民日报，红旗杂志通告全国，充分发动群众，引导群众，提高群众的思想认识，统一行动。由于文革的矛头指向党内走资本主义的当权派，引起他们百倍的反抗，血腥的镇压，有什麽好奇怪的？文革作为一场无产阶级革命，影响世界不少国家。对中国人民来讲，在这场斗争中有人牺牲生命了，有人残废了，有人颓废了，有人反动了，并不奇怪。我们作为活着的人要悼念文革中牺牲的无产阶级的勇士，关心残废的战士。。。。。。，而不是继续纠缠在个人的得失之中。个人的得失和无产阶级大革命是无法相比的，不是吗？

林林

（接上）
我们再看看文革所带给人们的无穷创造力，爆发的建设热情，以及最终取得的伟大成就。今年以来，不少网友发布了文革的建设成就，难道有人装着看不见？就是一心要抹黑文革以及造反派？

我认为，造反派是一个文化大革命中的革命集体的称号，她代表了那个时代的最强音。不能看集体中个别人的行为和错误乃至严重错误。对广大参加文革的人民，是在游泳中学会游泳，不可能没有被呛水的，不被激流卷走的，不在水中挣扎的。我们要看到的是主流，而不是斤斤计较于一些支流。只有那些心怀不轨的人才会去看支流，而且想方设法变支流为主流，否定伟大的文化大革命。

看看邓一上台，急不可耐地利用夺取的权利纠结一些狗头军师用历史决议来否定文革。难道我们还不能通过他这个历史小人看清文革的伟大吗？

抱歉，龙翔五洲朋友已经写的不少，我不得不也要写这些。