红色中国网

标题: 反思和记取薄熙来失败的教训 [打印本页]

作者: ahjoe 时间: 2014-5-9 13:10:29 标题: 反思和记取薄熙来失败的教训

反思和记取薄熙来失败的教训

阿早 05/08/2014

于纪念薄熙来之余，我们更要反思和记取薄熙来失败的教训，如果明天有另一个薄熙来出现，不致陷入复辙。

十八大前至倒薄后之间，世界财团派信史佐利克来北京，明告儿皇帝儿大臣们一定要把私有化进行到底，暗里转达另一死命令，改组军委结构（他们对中国“枪杆子出政权”一事早已研究透切！），保证站在中国儿皇帝儿大臣们背后主子的利益从根得到保障，透过中国儿皇帝儿大臣们永久在中国进行剥削。

季辛吉跟佐利克属同一世界势力财团，倒薄决定是在季辛吉访问重庆（2011年6月）之后经半年时间之研究准备而引爆；薄熙来想利用季辛吉造势，反被季辛吉采取明捧暗查方式探出虚实，认为薄如上台，以薄之不买账性格以及薄渐次复活毛泽东思想的实践，即使习近平能得大位，也是有损资本帝国主义在中国进行巧取豪夺奴隶剥削的长期利益，乃有“薄周政变”之设局，于习近平访美之际（2012年2月）威逼利诱，进行反间之术，杀一儆百，根除任何毛泽东思想实践的复活阻碍资本帝国主义在中国进行之巧取豪夺及奴隶剥削。

薄熙来既不能知彼（有季辛吉探虚实之变），又不能知己（有早已卧底之王立军之变），其败也必然！

目前的中国邓腐党伪共政权已是个百分之一百的反人民，反社会主义，以及反共的卖国自肥团伙，任何人对之仍有幻想就是不知不觉的为虎作伥，成为中国人民的敌人而不自知。

作者: laobing 时间: 2014-5-14 05:23:14

季辛吉是谁？

作者: 远航一号 时间: 2014-5-14 07:18:18

laobing 发表于 2014-5-14 05:23
季辛吉是谁？

阿早同志大概在北美多年，已经习惯了使用北美华人报纸的译名译法

作者: ahjoe 时间: 2014-5-14 13:15:14

laobing 发表于 2014-5-14 05:23
季辛吉是谁？

你不明白，理解！

但你连“google”或“百度”都不会，不理解！

或者，明知故问，无事生非找茬，节外生枝，想把主题转移，那就无聊之至了！

作者: ahjoe 时间: 2014-5-14 13:25:30

本帖最后由 ahjoe 于 2014-5-14 13:36 编辑

远航一号发表于 2014-5-14 07:18
阿早同志大概在北美多年，已经习惯了使用北美华人报纸的译名译法

呵呵！也不尽然！

我觉”季辛吉“之译名较”基辛格“好，遂取前者，如是而已！

又，"佐利克"一译就很好，故用之。

个人喜好，与地区无关。我知有人于所涉要事大事不看不理，可专门在所用译名上探人出身；这种人若非无知，就是无耻（负有任务之网特型混混！）。

作者: laobing 时间: 2014-5-14 23:06:20

远航一号发表于 2014-5-14 07:18
阿早同志大概在北美多年，已经习惯了使用北美华人报纸的译名译法

在美工作有大十几年，我工作和生活圈子里的人除老美和经历类似的人，还有几个主动找我们玩的“国军”后代，没听过季辛吉这个说法。如果没有“无知、无耻、网特”帖提到的的基辛格，看了您的回答，我还是不知道季辛吉是谁。

作者: laobing 时间: 2014-5-14 23:45:22

ahjoe 发表于 2014-5-14 13:15
你不明白，理解！

但你连“google”或“百度”都不会，不理解！

您跟我的帖，所以我也跟一下。

我听说过百度，没用过，我用google之类的大量查专业技术。我问不知道的人是谁，作为作者，您给个原名、其它译名，或者叫我查，比不告我那个人是谁，说“或明知故问，无事生非找茬，节外生枝，想把主题转移，那就无聊之至了”合适些。

以前也问过这里的龙翔和其它几个网友一些他们文章里我不知道的人、事、概念，没有自己查，都是有问有答，没人假设我知道了非要问，没这么麻烦的。这和我的长辈、领导、老师、同学、战友、同事、朋友、甚至为数不多的网友都不一样。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-15 00:01:33

laobing 发表于 2014-5-14 23:45
您跟我的帖，所以我也跟一下。

我听说过百度，没用过，我用google之类的大量查专业技术。我问不知道的人 ...

跟帖的要旨乃在针对贴里的矛盾或问题，出而讨论批评之，不在与本贴内容无关的枝节；以此类推，贴里的每一个字都可发问，岂不滑稽？

类乎“见木而不见林”或“在鸡蛋里寻找骨头”的举动，不但会引起纷扰，也有失立场。

作者: laobing 时间: 2014-5-15 00:37:42

ahjoe 发表于 2014-5-14 13:25
呵呵！也不尽然！

我觉”季辛吉“之译名较”基辛格“好，遂取前者，如是而已！

因为到这里终于知道您文中指的是基辛格了，所以感谢一下。

至于“于所涉要事大事不看不理，可专门在所用译名上探人出身；这种人若非无知，就是无耻（负有任务之网特型混混！）”

我实在不好对号入座：因为红中网上有我一年多来的记录，我也是因为薄熙来才上来的，有不少大事吧，虽说大事不是你我说了就算的。无知可能吧，如果以不知道季xx是谁为标准，这个无所谓，众多历史故事、人物我都不知道，在朋友中有了名的，而且不耻下问，没影响的工作、思想、交友。至于无耻，这就有点出格了，到目前为止，我在农村，当战士，做学生，搞科研，干公司，我的亲属、长辈、老师、同志、同事、同学、战友，朋友、亲属，没有一个人说过的，不客气的说，我以为无耻的家伙不配做人，虽然无耻的人并不这样想。

还有网特和混混，我不是钱学森档次的人，但专业和工作也还算行吧，起码我这个领域里镇一片老美，昨天晚上业余是件修改Igor Pavlov的lzma库，内存里压缩和解压lzma 7z，帮助网上希望些“不落地”压缩解压Client-Server程序的人，支持开源运动，帮firebired关系库打一个NetBSD的补丁，今早跑5K后来办公室，现在写Panini设备接口给Chase下周用，这不好算成混混的（但方面说说吧，没有问您老的情况）。抽空上来看看我这个论坛元老的这个我唯一发帖的中文网，文革不知道的人名，就是网特？

说这些，第一，感谢终于说出谁是你指的人；第二，一个简单的无知问题，三个字就回答了，引来被放进“无知无耻网特混混的”上下文里，谨请注意。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-15 03:42:13

laobing 发表于 2014-5-15 00:37
因为到这里终于知道您文中指的是基辛格了，所以感谢一下。

至于“于所涉要事大事不看不理，可专门在所用 ...

如果事涉无辜，就此打住吧！

作者: 远航一号 时间: 2014-5-15 04:36:41

这些事是阿早和老兵相互误会了。不过主要责任在阿早，虽然是在网上发言，也不可过于轻率，无端猜测其他网友是“网特”等更是错误的。请阿早网友以后注意。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-15 22:33:19

本帖最后由 ahjoe 于 2014-5-15 22:42 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-15 22:41:56

本帖最后由 ahjoe 于 2014-5-15 22:44 编辑

远航一号发表于 2014-5-15 04:36
这些事是阿早和老兵相互误会了。不过主要责任在阿早，虽然是在网上发言，也不可过于轻率，无端猜测其他网友 ...

不同意你这种指责！

首先，进行你说的“无端”行为的是这个laobing网名，他不就文章表达的内容来讨论而用内容以外的话题发问，难道你也认为一个常常在网上发表政治言论和阅读网路新闻的人竟会不知道”季辛吉“一词？不会用 google 或百度？！

互联网上代表各路势力的网特充斥，从运词习惯上来窥伺网友来路就是网特们特征之一。此事若有误会，那么其责任在laobing而不在本人。

这红中网上居心不良的网名就有几个，慢慢走着瞧吧，莫谓我言之不先！！！

作者: laobing 时间: 2014-5-15 23:33:00

ahjoe 发表于 2014-5-15 03:42
如果事涉无辜，就此打住吧！

被假设“无辜“并告打住，就打住吧，虽然因为”xxx是谁“而直接弄进“无知、无耻、网特、混混”的上下文里，人格首次被辱，感到少了点什么，毕竟像我问龙翔等网友”四零五零人员“那样，”Kissinger“就完了。愿这回能对网上正常讨论有积极作用。打住，都忙，继续写程序了。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-16 00:15:52

laobing 发表于 2014-5-15 23:33
被假设“无辜“并告打住，就打住吧，虽然因为”xxx是谁“而直接弄进“无知、无耻、网特、混混”的上下文 ...

乱世之时，真假莫辩，彼此珍重！

作者: 爱锐博客 时间: 2014-5-16 09:03:45

红中网的小编们，你们真没读出这篇文章的问题吗？无稽之谈不说，你们想怎样，在美国搞煽动反美的活动？讲个历史故事给你们：58年“万炮轰金门”，毛主席的批示是：打蒋舰，不打美舰。别以为美国言论自由，还是要注意：”病从口入，祸从口出“的古训，别冲过了头，到时追悔莫及。这种毫无根据的推理会惹祸的。办个网站不容易，爱护你们才提个醒。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-5-16 15:07:31

本帖最后由反毛者乃畜生于 2014-5-16 16:15 编辑

象Laobing网友这样无端就被楼主骂为“无知、无耻、网特、混混”绝对不是特例。阿早出口伤人好像成习惯了。人家不过就问了一句“某某某是谁”，这家伙居然就跳起来。谁看文章还要整天去百度google，连问都不能问吗？

比如孟子，国外的文章被翻译成中文时，就有写成“孟修斯”的笑话。还有蒋匪介石，不是也变成“常凯申”了吗。莫非人家就不能问一句孟修斯常凯申是谁吗？
此外给阿早提个建议，多加强学习，少闹笑话。你的文字水平也太差了，写的些什么玩意啊，“言之不先”？言之不预吧

作者: ahjoe 时间: 2014-5-16 16:46:06

本帖最后由 ahjoe 于 2014-5-16 17:22 编辑

反毛者乃畜生发表于 2014-5-16 15:07
象Laobing网友这样无端就被楼主骂为“无知、无耻、网特、混混”绝对不是特例。阿早出口伤人好像成习惯了。 ...

红中网里有几个问题马甲，你是其中之一，矛头不过就是针对本人的痛批邓腐党伪共一事而已。

你可以就事论事也发表些你为邓腐党伪共跟保皇党辩护的文字！但把戏既已穿帮，借题发挥的勾当，你就省省吧！此文发表于七天前，你们商量好了一起到今天才发难来这煽风点火，大概又想什么歪招数了？

这是最后一次给你的口水，请自重，勿再跟帖！你如果有冤，跟远航一号说明白可也.

作者: laobing 时间: 2014-5-16 21:13:29

ahjoe 发表于 2014-5-16 00:15
乱世之时，真假莫辩，彼此珍重！

反省之难难于世道。国内基础是想当年了，来美十几年又结交百十人，常一起唱歌、打球、出游、讨论专业、谈时政的也有二十余国人，大多可划进左派。大家有批评和自我批评，自觉不自觉的，常自我反省，工作、思想方法、生活，收获不少，不难。仅是个人体会。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-16 21:31:17

laobing 发表于 2014-5-16 21:13
反省之难难于世道。国内基础是想当年了，来美十几年又结交百十人，常一起唱歌、打球、出游、讨论专业、谈 ...

同此境界，只在年前彻底反思当前中国政治及人民，良心难安，决定大批邓腐党，如此而已！

作者: laobing 时间: 2014-5-16 21:53:42

ahjoe 发表于 2014-5-15 22:41
不同意你这种指责！

首先，进行你说的“无端”行为的是这个laobing网名，他不就文章表达的内容来讨论而 ...

就是世道艰难，难在先把人往坏是想，自己的才是标准。我的常上网发评论，始于倒薄时上红中网，现在三千多分，别处没有一处。在这里发的lD不多，我的也少了，常见的事都顺了一遍，不像一年多之前刚开始。至于季辛吉，从Kissinger的发音里我听不出，反过来更想不出。至于是台湾的用法，你的上下文里才知道。不好意思，我对台湾、国民党、民进党，从不以为然，从不粘边，看不起，仗打败了，嘴上硬而已。我的经历，我的英语，非要知道季辛吉？

我烦过远航两次，一次更正新疆回忆，一次被你侮辱吃苍蝇。在网上你要坚持侮辱我也没办法，我不会骂人，不像生活中有别的办法，话说到为止了。您认为这次您的反应都对，这样直说就好，我的记录都在网上，写程序去了。

不好意思，自己人格的事，麻烦远航一次。

作者: laobing 时间: 2014-5-26 13:01:23

ahjoe 发表于 2014-5-16 21:31
同此境界，只在年前彻底反思当前中国政治及人民，良心难安，决定大批邓腐党，如此而已！ ...

不敢称境界，只是生活中交往的人没有把人往坏处想得，所以也不习惯把人往坏处想，不愿被人往坏处想，不爽于侮辱人格而无欠意无反思，也是仅此而已。

作者: laobing 时间: 2014-5-26 13:02:30

ahjoe 发表于 2014-5-16 21:31
同此境界，只在年前彻底反思当前中国政治及人民，良心难安，决定大批邓腐党，如此而已！ ...

作者: 爱锐博客 时间: 2014-5-26 21:03:05

薄熙来事件是个悲剧，他在重庆的执政，施政并未挑站“特色理论”，他出事儿跟他的“打黑”有关，就是没闹清小弟背后的大哥是谁，灭了人家的小弟，招来了人家大哥的激烈反弹，惹上杀身之祸。
薄事件的真正教训是中共正蜕变为有目共睹的“黑社会组织”，把中国变成了“黑社会”与国家权力“互为勾结这样的政治管理结构，这两年的反腐，明眼人一看就是借反腐来清除异己，这种利用”公权力报私仇“，让那些站错队的官员下大狱将成常态化。

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)